德国这次是动了真格的。

10月13日晚间，Avia网站的一条消息让欧洲的空气更紧绷了，德国政府要掏出整整75亿欧元去买军事装备，更新武装部队，理由很明确，就是防备所谓来自俄罗斯的威胁。

75亿欧元，不是小数目，这是德国在俄乌冲突爆发以来最大的一次性军费投入。计划采购的东西也不是摆设：从美国通用动力公司买274辆装甲侦察车，从Rheinmetall和KNDS联合企业订150辆步兵战车，还要找Raytheon公司进“改进型海麻雀”导弹。

钱从哪来？德国总理和财政部长干脆暂停了宪法里的“债务刹车”，这等于告诉全国，预算优先保证军备建设。

有趣的是，这一套动作并不是孤立发生的。在舆论场上，最近重复最多的，就是俄罗斯要攻击欧洲的说法。乌克兰总统泽连斯基前阵子还公开宣称，俄罗斯用无人机攻击欧洲多个国家，并且还非常肯定地说“意大利将是下一个目标”。问题是，他没拿出任何证据。

德国防长皮斯托里乌斯也很直接。在接受英国媒体采访时，他表示谈和平只能建立在实力基础上，如果威慑不起作用，俄罗斯一旦攻击北约，德国士兵“会准备好杀死俄罗斯军人”。这话摆明了给军扩找理由，同时也释放信号，我们不只是防守，必要时会主动出击。

然而，来自莫斯科的口径却完全不同。9月2日，俄罗斯卫星通讯社报道，普京在会见斯洛伐克总理菲佐时重申，关于俄罗斯要攻击欧洲的炒作是“歇斯底里的”，任何有理智的人都清楚，俄罗斯过去和现在都没想过攻击其他国家。普京后面还在接受美国记者卡尔森采访时说，俄罗斯不会攻击北约成员国，因为那毫无意义。他指责西方政客拿“俄罗斯威胁”恐吓本国民众，是为了转移内部问题的注意力。

这就形成了一个经典的镜像局面：欧洲政客把俄罗斯塑造成随时可能越境的威胁，俄罗斯则一口咬定自己没这个念头。但在政治操作里，信什么不是最重要的，能不能让公众配合才是关键。德国此刻的军备升级，显然是在用“威胁感”来凝聚国内共识。

希腊pentapostagma网站的报道也添了几分紧张：美国战争研究所认为，北约与俄罗斯的紧张局势在加剧，俄罗斯已经在为可能与北约爆发的战争做准备。尽管这只是研究机构的判断，但放在欧洲舆论生态里，它会被反复引用，成为军扩的理由之一。

更凑巧的是，Avia网站还披露，近日北约在法国海岸附近发现了一艘俄罗斯潜艇。这个细节被一些欧洲国家定性为对航运的潜在威胁。这种发现，即便没发生任何冲突，也能在报道里被包装成“敌方出没”的信号，煽动防御情绪。

如果单看这些动作和舆论配合，很容易让人想起德国历史上的某些阶段。上次德国在短时间内大规模扩充军备，是上世纪三四十年代。那时候的理由同样带着对外威胁的修辞包装，而最后的结果，大家都知道。

德国现在的军扩不是零散采购，而是有计划的系列行动，是俄乌冲突后启动的长期军备计划的一部分。这意味着即便外部威胁的真假还在争论，内部的政策已经实锤走向“备战”状态。

反过来看，俄罗斯一边反复声明没有攻击意图，一边也被外部情报和媒体扣上“准备战争”的帽子。这种双向强化的结构，在外交史上非常常见，它让脱离直接冲突的双方也能陷入对抗节奏。

德国的这次采购案将在下议院预算委员会会议上讨论，流程走完就进入执行阶段。时间和规模都说明，这不是临时反应，而是预先安排好的战略节点。

西方一些政客在本国经济压力和舆论裂缝面前，更愿意制造一个可控的外部威胁。这样既能压实军事预算，也能转移选民视线。俄罗斯威胁论，恰好就是这样一个方便的工具。

北约在法国海岸附近发现俄罗斯潜艇的事件很可能被反复拿出来说，哪怕它只是一次常规航行。关键在于它能被包装成“敌人在门口”的形象，为进一步的军备动作提供心理支撑。

德国如此大规模的军备升级，对俄方来说也是一个信号。即便莫斯科不主动挑事，它也必须在防御上有所准备，因为欧洲的政治气氛正在朝着对抗模式固化。

俄乌冲突已经打了3年多，前线战火依旧，欧洲本土的安全焦虑不可能完全消失。德国这次的动作，既是表态，也是提醒盟友自己是欧洲安全体系里的重要角色。

德国打出的牌，是用钱和装备把自己的军力拉到一个能对外展示的高度。俄罗斯听到的，可能是另一层含义，你们准备好了，我们也会准备。

至于这种军备升级会不会推动欧洲走上二战前那条老路，没有谁愿意提前给答案。历史的经验摆在那，也只能等现实来验证。

#秋季图文激励计划#