这张照片是伊万·沙金拍摄的，主角是约瑟夫·斯大林，来源是俄新社。

笔者在老广场闲逛时，意外找到了这份文件。说它意外，是因为文件内容居然和贝利亚被捕的事情有关。

但在1953年，因一场逮捕事件而召开的中央会议上，居然有人提出了斯大林个人崇拜的话题——这在当时的环境下让人难以接受，讨论的结果也被搁置起来，没有公开。

到今天为止，还是没人发现：

有关贝利亚的资料里，最重要的是那份头一回系统揭露个人崇拜现象的关键文件。

实际上，这份一直被大家忽略的文件，彻底推翻了历史教科书里一直以来的说法：

对个人迷信现象的批评，在斯大林离世仅三个月时便已展开，且做这场报告的人不是赫鲁晓夫，而是当时担任苏联部长会议主席的格奥尔基·马林科夫！

“我在那份报告里已经说过，十三年都没开过党的代表大会，中央全会也好多年没开了，政治局都没法正常开展工作，反倒是被斯大林安排的三人团、五人团这些（各自忙着处理各种具体事儿和任务），这样的做法根本就没有道理。

我们这些政治局委员和中央委员，就算不是每个人都察觉到了，难道大部分人还没看出这种做法的不对吗？

我们瞧在眼里，也心里有数，可就是没办法去改正。

我们得把这事儿跟中央全会讲清楚，这样才能得出恰当的判断，然后采取行动来优化党和国家的领导工作。”

泄露的文件揭露了苏联高层内部的隐秘争斗。

文件上的备注写着：“Г.马林科夫同志对原稿进行了修改。备注人是Д.苏哈诺夫（他是苏共中央主席团的办公室主任，此为编者加的说明）。日期是1953年9月28日。”

“各位同志，你们得明白，对斯大林的个人迷信已经到了不正常的地步，在日常领导中表现得特别明显，大家不再一起商量办事，高层领导里也听不到任何批评和自我批评的声音了。”

我们没法对你们藏着掖着：

这种不正常的个人过度追捧，使得独断专行的决策没人敢质疑，这几年已经给党和国家的事业带来极大危害。

必须明确这一点，这样才能有力地改正相关错误，汲取应有的教训，以后以列宁 - 斯大林主义理论为准则，真正落实好集体领导制度。

中央全体会议必须清楚：我们没资格对党的最高领导机构藏着掖着这件事。

个人崇拜过度膨胀，政治局和中央委员会的集体协作模式被打乱，同时内部又缺乏有效的批评和自我反省，结果党和国家的领导工作接连出现失误。

这样的悲惨事例并不少见。

大家都还清楚地记得有那么一档子事。

党代会结束后，斯大林参加了中央全会，在会上毫无依据地对莫洛托夫和米高扬进行了政治上的贬低。

参加中央全会的各位同志，大家是否都真心觉得这个做法可行呢？

不。

可我们却都选择了闭口不言。

为什么?

个人崇拜已走向极端，变得毫无理性，结果导致完全没了监督制约。

“以后，咱们还期望再碰到这样的事儿吗？”

“绝对不希望。

（有人高呼：“对了！”随即响起一阵热烈的掌声。）

“各位同仁，在这次全会的各项工作中，我们已经共同认识到了下面这些情况。

今年2月的时候，斯大林为了增加畜牧业的生产量，坚决主张把农村的税收上调400亿卢布。

大家都明白，这个做法错得离谱，还特别危险。

我们说明，集体农庄赚到的所有钱，也就比这个数多那么一点点。

可这个事儿压根儿没拿到会上讨论，领导班子该起的作用全被压得死死的，我们拿给斯大林的那些理由，全被他一口否了。

经历了一番残酷镇压，那独裁者的所谓“伙伴”里，没一个敢出来跟他唱反调。

这张照片里，前排从左到右依次是拉扎尔·卡冈诺维奇、格奥尔基·马林科夫、约瑟夫·斯大林还有安德烈·日丹诺夫，他们当时在斯大林位于昆采沃的那座别墅里。照片是俄新社提供的。

“就拿土库曼运河的决策来说吧：在决定修运河之前，有没有先好好想过，这运河到底有没有必要建呢？

有没有算过要花多少钱，能带来多少好处？党和国家的领导部门有没有讨论过这个问题？

给出的回答全是否认的。这是场一意孤行的决定，连一点经济上的考量都没做过。

之后才了解到，修建这条运河和它的灌溉系统得花上300亿卢布。

更应从人口密集的中亚区域（那里存在许多未开发的适宜种棉的土地）引导居民搬至运河周边的荒无人烟之地。

中亚的朋友们还有从事农业的伙伴们都能证明这个情况。

（大声喊：“对啦！”）

这难道还不清楚吗？这些错误我们得赶紧改正。

它们是因为领导层内部关系没处理好，不重视集体决策，只搞个人专断才会出现的……”

这是格奥尔基·马林科夫照片的复制版本，照片由俄新社提供。

“再比如，斯大林同志在《苏联社会主义经济问题》这本书里，提出了一个很有名的产品交换想法，就是城市里的工厂企业和农村种地的人之间进行物品交换——这是编者加的说明哦。”

现在大家都明白了，提出这个观点既没有深入分析，也缺乏经济方面的支撑。

如果不及时调整改进，产品交换的理念可能会妨碍商品流通长期全面发展的关键进程。

产品如何进行交换、何时以及以何种方式转向产品交换环节。

这事关数百万民众的利益，关乎整体经济走向，是重大且复杂的问题，本应在作为核心政策提交给党之前，就进行细致的评估和深入的探讨。

各位伙伴，就像大家亲眼看到的那样，我们得跟中央委员们讲清楚：

关于重要的国际事务、国家大事以及经济建设的决策，常常没有经过充分的预先调研和党内领导机构的集体商讨就草率通过了。

这些异常状况使得决策缺乏足够依据、出现偏差，进而削弱了中央委员会作为党集体领导核心的功能。

大家看啊，就算是特别了不起的人，也会有不完美的地方。斯大林同志身上也存在这样的一些不足。

我们得明确说明，站在马克思主义的角度，必须确保党的集体领导制度得到落实，各级党组织（特别是中央委员会和中央主席团）要积极开展批评与自我批评的活动。

我们得明确提出这个问题，防止再次出现没有集体领导、对个人崇拜理解跑偏的情况，毕竟斯大林同志去世后，这些错误造成的后果会变得更严重。

（大声喊道："没错！"）

这个问题我们得郑重其事地摆出来……

要是连斯大林同志在位时都可能犯错，那等他这样的领袖不在了，再犯同样错误的可能性就会更高。

（大声回应："没错！"）

呈交大家讨论的这份决议草案里，我们觉得得再次跟全党说说马克思对个人崇拜问题的看法。

1877年，马克思给威廉·布洛斯写了一封很有名的信，信里他这样说道：

我俩绝不会因为贪图名声，就舍弃哪怕一个破铜烂铁。举个例子来说：

我反感个人崇拜那一套，在国际场合还存在的时期，我坚决不许公布那些来自各国、让我厌烦的吹捧奉承之词。

我向来都不回应，就算偶尔回应了，也不过是狠狠地责备一顿。

我和恩格斯当初加入共产主义者秘密组织时，有个前提条件，那就是得把章程里所有宣扬迷信权威的内容都去掉。”

写作者来自：“证据与实情杂志”

译者：黄大林

#秋季图文激励计划#