日本正加快准备战事方面的设施，还在联合国利用一些相关的议题，希望能让中国放弃武力。

面对这种局面，中国毫不犹豫地采取了强硬措施，直接告诉日本，他们这些想法纯属白日做梦。

日本32年提案首次靶向中国

今年12月1日举行的78届联合国大会上，日本又一次提出了“废核”相关的决议。

这次的提案跟过去那些倡导“无核世界”的说法不一样，日本竟然在这次的决议里明确写到，把中国列为“应当优先承担核裁军责任”的国家，叫中方放弃核威慑能力。

日本的真实想法曝光之后，虽然中国、俄罗斯等五个国家投了反对票，但最终这项议案还是以147票支持、5票反对、26票弃权的结果获得通过。

这条议案基本就是说让中国自己“束手无策”，反倒让日本偷偷摸摸地搞核武器。

得知道，中国一直都坚持“自卫防御核战略”以及“不首先使用核武器”的承诺，反观日本的这个提案，其实就是政治上的把戏，说白了就是在玩双重标准。

按照国际原子能机构今年年初的报告来说，日本收藏的分离钚总数高达47吨，其中有10吨是武器级别，照这个数量理论上可以生产6000枚核弹头，远远超过了它的民用核电需要。

更令人担忧的是，日本曾向国际原子能机构隐瞒了640千克钚材料，这些核材料可以用来制造80枚核弹，暴露出其核库存监控上的不透明问题。

同时，日本一直没有签署《禁止核武器条约》，反倒用“唯一核爆受害国”的身份来争取国际社会的同情心。

高雄市政府刚上台，就开始推动修改《国家安全保障战略》，打算靠“核共享”体系让美军的核武器重新回到日本，还在考虑开发核潜艇这事儿呢。

之所以提出那份“废核决议案”，其实纯粹是因为日本心里有点怕。

要是真的开战的话，日本借助美军的支援还能坚持一段时间，可要是遇到核武器，那就像山崩地裂，败得毫无悬念。

海域亮剑

再说回来，决议一通过，第二天中国就在东海、台海等海域同时展开了大规模的海上部署。这一动作，被英国的路透社说成是“中国有史以来最大规模的海上力量亮相”。

据路透社等多个权威渠道透露，这次集中出动的舰艇峰值超过100艘，而截至昨天，仍有大约90多艘在相关海域巡航。

路透社报道还指出，战事期间，中方进行了有针对性的实战演练，比如模拟攻击外部军队目标，以及为了防止外来力量插手，开展了“区域拒止”的行动。

这么干的意思其实挺明白的，就是靠这些舰艇的规模来吓唬一下日本和现在的台当局。

核心利益不容挑衅

再者，中国外交部发言人林剑之前也说得挺直白的，日方想要改“无核三原则”的目的，就是在向国际社会发出一个危险的信号。

更别提国防部的新闻发言人张晓刚，他表现得挺坚决的，直言日本打算靠核共享来挑起军备竞赛，这种想法简直太危险了。

国际社会对日本的双重标准反应挺多的，大家都有点不太信。

在联合国大会上，美国选择了弃权，国务院也声明“不直接参与对中国施压”，这其实是对日本核政策转变的一种担心。如果局势变得更糟的话，美国很可能会对日本置之不理。

像巴基斯坦这些弃权国就担心，这个决议如果只针对部分国家，那就会影响到核裁军的整体推进，可能会引发一些不公平的审视。

近年来，日本在核政策和涉台问题上不断冒出新动作，东北亚的战略局势变得越发紧张。而中方的坚决回应，也成为维护地区稳定的一个重要因素。

涉台表态敷衍

面对中方的强硬立场，高市早苗依然表现得像“死猪不怕开水烫”一样淡定，虽然在12月3日举行的日本国会参议院全体会议上。

对于议员的提问，她回应说：“日本在台湾问题上的基本立场，就是1972年《中日联合声明》里的意思，这个立场没变。”

不过，这个说法其实故意避开了《中日联合声明》里强调的“台湾是中国领土不可分割的一部分”这一核心原则。

更没提之前那些错误言论的道歉，这种含糊其辞的表达，跟日本在联合国的挑衅行为倒是挺呼应的。

讲句心里话吧，自从高市早苗发表那些不妥当的涉台言论后，中方就一直没放过她，意思很明确，要是不收回那些话并道个歉，这事儿可就算结束不了。