《明末》更新惹毛老外！玩家暴怒刷差评，大神连夜做MOD“还原”

中国历史游戏《明末：渊虚之羽》刚更新的1.5版本，直接把海外玩家惹炸了！ 原本能一刀砍翻李自成、张献忠的刺激战场，突然变成了“历史名人保护计划”多位BOSS原地锁血杀不死，明朝阵营全员秒变“老好人”。 老外们气得狂刷差评，更有技术大神连夜肝出“还原MOD”，短短几天下载量破2万！ 这场更新风波背后，是中外玩家对“历史该不该在游戏里被改写”的激烈碰撞。

一、1.5补丁更新了什么？ 老外玩家集体破防

8月18日，《明末：渊虚之羽》的1.5版本更新公告刚发布，海外游戏论坛瞬间炸锅。 核心争议集中在三点：

第一，历史名将集体“开无敌”。 此前玩家可以在战斗中击败李自成、吴三桂等BOSS，触发“力竭败退”的剧情。 新版本直接给这些角色套上“不可击杀”的永久BUFF任你刀砍箭射，他们血条纹丝不动，战斗结束全靠剧情杀。

第二，明朝阵营全员“洗白”。 原本与玩家敌对的明朝军官、乡勇等角色，突然变成见面就送补给、开口必称兄弟的友好NPC。 有玩家吐槽：“我正埋伏偷袭明军运粮队，结果小兵转头递给我一包草药说‘兄弟辛苦了’，这剧情谁敢信？ ”

第三，场景叙事集体“魔改”。 为了配合新设定，游戏里大量文案和过场动画被重写。 比如原版中玩家可焚烧腐败官吏的宅邸，新版本却变成“感化教育”桥段；一处揭露明军屠杀平民的暗室线索，直接被替换成歌颂军民团结的碑文。

二、差评轰炸+自制MOD，玩家用行动抗议

Steam平台上，《明末》的近期评价迅速跌至“多半差评”。英语区玩家刷屏质问：“为什么剥夺我击败BOSS的成就感？ ”“这就像看一本小说，翻到高潮章节时发现被人撕掉了！ ”

更硬核的是，MOD社区大神“RestoreMing”在更新当天就放出“版本还原MOD”。 该MOD直接删除1.5补丁的剧情文件，恢复所有BOSS的可击杀状态、敌对阵营设定及原始叙事文本。 MOD描述毫不客气：“官方补丁摧毁了故事逻辑当李自成站在尸山血海上却杀不死时，任何沉浸感都是笑话！ ”

截至8月20日，该MOD下载量突破2.3万次。 有玩家晒出对比视频：使用MOD后，张献忠的BOSS战重新出现斩杀特写，而原版只能看着他放完狠话潇洒离场。 “这才是我花40美元买的游戏！ ”视频获得超6000次点赞。

三、国内曾因“太血腥”起争议，开发商左右为难

此次更新其实事出有因。 今年6月《明末》首发时，国内玩家曾因“击杀历史人物”和“波及平民”的设定掀起争论。 有网友指出：“游戏里出现崇祯自缢后的可击杀剧情，对历史人物缺乏尊重”；“屠杀流民支线任务过于残暴”。

开发商“灵羽工作室”随后承诺优化内容。 1.5版本中，击杀平民任务被删除，历史名人战改为“不可击杀”，试图平衡文化敏感性。 这一调整却让海外玩家彻底懵圈。 美国游戏博主John评论：“我们理解文化差异，把核心战斗机制砍掉就像把《只狼》的剑换成橡皮糖！ ”

四、中外玩家吵翻：历史游戏到底该不该“动真格”？

这场更新意外揭开了中外玩家的认知鸿沟：

海外玩家更看重“游戏性真实”。 他们认为历史题材游戏需要自洽的逻辑：“如果背景是乱世，却连反派都不能杀，不如去做童话绘本。 ”（Reddit网友@HistoryBuff）

国内玩家侧重“历史情感”。 有中文评论反驳：“游戏里让玩家亲手‘杀’李自成，和抗日神剧手撕鬼子有什么区别？ 这是对历史的基本尊重。 ”（微博用户@明史研习社）

更深层矛盾在于创作自由度。 MOD制作者“RestoreMing”在Discord频道直言：“开发商屈服于压力阉割作品，比任何BOSS的‘无敌状态’更可怕。 ”而国内玩家则认为：“全球化的游戏必须考虑区域文化底线，这不是阉割是责任。 ”

五、还原MOD火爆背后的玩家宣言

“还原MOD”的走红，本质上是一场玩家主导的“游戏主权争夺战”。

该MOD的安装说明里藏着一句宣言：“历史应由玩家书写，而非审查。 ”支持者认为，游戏的核心价值在于提供选择权：“怕冒犯历史？ 可以学《刺客信条》加个免责声明，而不是直接删内容！ ”（NGA论坛帖）

，MOD社区已开始自主扩充内容。有人新增“崇祯皇帝逃亡支线”，有人加入清军屠城事件的隐藏证据链这些恰恰是1.5版本删除的敏感设定。 “既然官方不敢碰，我们自己来。 ”MOD作者群的管理员写道。

目前，“灵羽工作室”尚未回应争议。 Steam后台数据显示，已有超15%的玩家长期启用还原MOD。 当一条官方更新公告下出现最高赞评论“请尊重我们玩盗版的权力”时，这场关于历史游戏边界的战争，早已超出一次更新的胜负。